L'AJ Auxerre vit des heures compliquées. Au-delà des mauvais résultats, le club bourguignon est secoué par une grosse crise interne opposant son directeur sportif David Wantier à l'entraîneur Christophe Pélissier.
Selon un tweet de Romain Molina, la vision du directeur sportif David Wantier n'est "pas vraiment la même (c'est un euphémisme)" que celle du coach Christophe Pélissier. Une divergence profonde qui pollue l'atmosphère alors qu'Auxerre occupe une inquiétante 17e place de Ligue 1 avec seulement 7 points après 10 journées.
David Wantier a été officiellement nommé directeur sportif en octobre 2025, après avoir officié comme conseiller depuis novembre 2022. Cet ancien de Saint-Étienne est devenu un élément important de la politique de recrutement de l'AJA depuis l'arrivée de Pélissier. Mais visiblement, les deux hommes ne partagent plus la même lecture du projet.
Difficile de masquer les tensions quand les chiffres parlent d'eux-mêmes. Auxerre n'a remporté que 2 matchs cette saison pour 7 défaites. L'attaque est anémique avec seulement 7 buts marqués, la pire de Ligue 1. La défense est perméable avec 16 buts encaissés.
Cette cascade de contre-performances fait naturellement ressurgir les problèmes internes. Quand les résultats ne suivent pas, les désaccords stratégiques deviennent des conflits ouverts.
Selon Romain Molina, le président Baptiste Malherbe adopte une posture prévisible : "sa position avant tout, le reste...". Une pique qui suggère que le dirigeant privilégie sa propre tranquillité plutôt que de trancher dans le vif pour résoudre le conflit entre son DS et son entraîneur.
Malherbe, nommé président exécutif en août 2022 après que James Zhou ait décidé de se retirer, conserve également son rôle de directeur général. Un cumul de fonctions qui ne semble pas l'aider à gérer efficacement cette crise majeure.
Cette situation explosive pose une question brûlante : qui de Wantier ou Pélissier devra partir si les résultats ne s'améliorent pas ? Pélissier, sacré meilleur entraîneur 2024 après avoir ramené Auxerre en Ligue 1, bénéficie d'un crédit certain. Mais Wantier vient tout juste d'être officialisé dans ses fonctions.
Selon un tweet de Romain Molina, la vision du directeur sportif David Wantier n'est "pas vraiment la même (c'est un euphémisme)" que celle du coach Christophe Pélissier. Une divergence profonde qui pollue l'atmosphère alors qu'Auxerre occupe une inquiétante 17e place de Ligue 1 avec seulement 7 points après 10 journées.
David Wantier a été officiellement nommé directeur sportif en octobre 2025, après avoir officié comme conseiller depuis novembre 2022. Cet ancien de Saint-Étienne est devenu un élément important de la politique de recrutement de l'AJA depuis l'arrivée de Pélissier. Mais visiblement, les deux hommes ne partagent plus la même lecture du projet.
Difficile de masquer les tensions quand les chiffres parlent d'eux-mêmes. Auxerre n'a remporté que 2 matchs cette saison pour 7 défaites. L'attaque est anémique avec seulement 7 buts marqués, la pire de Ligue 1. La défense est perméable avec 16 buts encaissés.
Cette cascade de contre-performances fait naturellement ressurgir les problèmes internes. Quand les résultats ne suivent pas, les désaccords stratégiques deviennent des conflits ouverts.
Selon Romain Molina, le président Baptiste Malherbe adopte une posture prévisible : "sa position avant tout, le reste...". Une pique qui suggère que le dirigeant privilégie sa propre tranquillité plutôt que de trancher dans le vif pour résoudre le conflit entre son DS et son entraîneur.
Malherbe, nommé président exécutif en août 2022 après que James Zhou ait décidé de se retirer, conserve également son rôle de directeur général. Un cumul de fonctions qui ne semble pas l'aider à gérer efficacement cette crise majeure.
Cette situation explosive pose une question brûlante : qui de Wantier ou Pélissier devra partir si les résultats ne s'améliorent pas ? Pélissier, sacré meilleur entraîneur 2024 après avoir ramené Auxerre en Ligue 1, bénéficie d'un crédit certain. Mais Wantier vient tout juste d'être officialisé dans ses fonctions.