Ancien cadre du FC Nantes et artisan de la montée d’Annecy jusqu’en Ligue 2, Laurent Guyot fait partie, selon Le Courrier de l'Ouest, des pistes étudiées pour l'après Vahid Halilhodzic. Un profil très intéressant, mais le problème est‑il vraiment sur le banc ?
Laurent Guyot, l’ADN FCN face au mur Kita
Derrière cette piste, ce n’est pas un énième profil exotique : c’est un pur produit de la Jonelière, champion de France 1995, avec plus de 220 matchs avec le FC Nantes avant de boucler sa carrière à Toulouse puis Guingamp. Un ancien capitaine respecté, puis patron du centre de formation entre 2005 et 2009, période où il a tenté de préserver l’héritage "jeu à la nantaise" face à une direction déjà contestée.
Sur le banc, Guyot a pris des coups et de l’épaisseur : Boulogne, expériences à l’étranger, sélections de jeunes, puis ce chantier Annecy, qu’il a fait grimper de National à Ligue 2 avec un projet jeu clair et une gestion de groupe saluée malgré des moyens limités. Plus de 300 matchs en tant qu’entraîneur numéro un, près de 200 avec Annecy : on parle d’un coach rôdé, pas d’un pari sorti de nulle part.
Sur le papier, difficile de coller davantage à l’ADN nantais : formation, jeu, attachement au club, capacité à faire grandir des joueurs plutôt qu’à consommer des mercenaires. Mais peut-il y avoir une bonne idée avec la direction en place ? depuis l’ère Kita, les entraîneurs s’enchaînent, les projets avortent, et la moindre "bonne idée" finit broyée par l’instabilité chronique du club.
Alors oui, Guyot ressemble à une belle histoire. Mais tant que la hiérarchie actuelle sera toujours la même au FC Nantes, il sera difficile de voir sur du long terme.
Sur le banc, Guyot a pris des coups et de l’épaisseur : Boulogne, expériences à l’étranger, sélections de jeunes, puis ce chantier Annecy, qu’il a fait grimper de National à Ligue 2 avec un projet jeu clair et une gestion de groupe saluée malgré des moyens limités. Plus de 300 matchs en tant qu’entraîneur numéro un, près de 200 avec Annecy : on parle d’un coach rôdé, pas d’un pari sorti de nulle part.
Sur le papier, difficile de coller davantage à l’ADN nantais : formation, jeu, attachement au club, capacité à faire grandir des joueurs plutôt qu’à consommer des mercenaires. Mais peut-il y avoir une bonne idée avec la direction en place ? depuis l’ère Kita, les entraîneurs s’enchaînent, les projets avortent, et la moindre "bonne idée" finit broyée par l’instabilité chronique du club.
Alors oui, Guyot ressemble à une belle histoire. Mais tant que la hiérarchie actuelle sera toujours la même au FC Nantes, il sera difficile de voir sur du long terme.