Face à Metz, lanterne rouge, le vernis a définitivement sauté. Le Danois a livré une prestation indigne de son statut, au ralenti, à contretemps, souvent dépassé dans les duels et coupable d’erreurs de relance qui ont mis son équipe en difficulté. Ses lacunes criantes sont même à l'origine but messin : l’action résume sa soirée, et presque sa saison, sans saveur, sans impact, sans leadership assumé.
Sous Roberto De Zerbi, Hojbjerg avait pourtant été vendu comme un pion central du projet, joueur "précieux" et quasiment intouchable dans la rotation, au point d’enchaîner les minutes malgré un début d’exercice déjà en demi-teinte. Sauf que la réalité du terrain raconte aujourd’hui une autre histoire : pertes de balle à la chaîne, tempo cassé, supporters qui parlent d’un milieu fantomatique, et d’un capitaine davantage dans le geste d’humeur que dans l’influence réelle sur le jeu.
Sous Roberto De Zerbi, Hojbjerg avait pourtant été vendu comme un pion central du projet, joueur "précieux" et quasiment intouchable dans la rotation, au point d’enchaîner les minutes malgré un début d’exercice déjà en demi-teinte. Sauf que la réalité du terrain raconte aujourd’hui une autre histoire : pertes de balle à la chaîne, tempo cassé, supporters qui parlent d’un milieu fantomatique, et d’un capitaine davantage dans le geste d’humeur que dans l’influence réelle sur le jeu.
Timber monte, Hojbjerg s’enfonce
Le contraste avec Quinten Timber fait encore plus mal. Arrivé cet hiver pour densifier l’entrejeu, le Néerlandais s’est immédiatement imposé comme une valeur sûre, capable de répéter les efforts, de jouer vers l’avant et de donner du rythme à un collectif exigeant. En quelques semaines, il a gagné un statut quasi d’indiscutable, au point de sembler déjà plus important dans les plans marseillais que le Danois, pourtant censé être le point fixe de ce milieu.
Timber a débarqué avec un profil clair : percussion, personnalité, leadership discret, exactement ce que l’OM cherchait depuis des mois. Lui prend la lumière par ses courses et sa disponibilité, pendant que Hojbjerg, lui, traîne son spleen, touché par le départ de Roberto De Zerbi, au point de réfléchir à un départ dès cet été malgré un contrat jusqu’en 2028.
Le plus explosif, c’est que ce malaise commence à déborder publiquement : chambrages d’adversaires, critiques sur son attitude, et une partie des supporters qui ne digèrent plus de voir un salaire XXL à 6M€ par saison pour un apport jugé "minimum syndical". À ce rythme, la question n’est plus taboue : l'OM doit-il faire le forcing pour se séparer de Hojbjerg qui n'apporte plus rien sportivement et dont le salaire pèse sur les finances marseillaises ? La réponse est dans la question ...
Timber a débarqué avec un profil clair : percussion, personnalité, leadership discret, exactement ce que l’OM cherchait depuis des mois. Lui prend la lumière par ses courses et sa disponibilité, pendant que Hojbjerg, lui, traîne son spleen, touché par le départ de Roberto De Zerbi, au point de réfléchir à un départ dès cet été malgré un contrat jusqu’en 2028.
Le plus explosif, c’est que ce malaise commence à déborder publiquement : chambrages d’adversaires, critiques sur son attitude, et une partie des supporters qui ne digèrent plus de voir un salaire XXL à 6M€ par saison pour un apport jugé "minimum syndical". À ce rythme, la question n’est plus taboue : l'OM doit-il faire le forcing pour se séparer de Hojbjerg qui n'apporte plus rien sportivement et dont le salaire pèse sur les finances marseillaises ? La réponse est dans la question ...